Cytat: (..)B. smutnym skutkiem wydanej książki Pawła Zyzaka o Wałęsie jest nasilający się atak postkomunistów na IPN, a nawet próba zastraszania rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego, gdzie wolność słowa istnieje od XIV wieku. Cofamy się do barbaryzmu?

Cytat: (..)
W recenzji-polemice „Histeria zamiast lektury” („Rz”, 2.04.2009) Sławomir Cenckiewicz broni książki Pawła Zyzaka na temat Lecha Wałęsy. Przyznaje, że może zawiera ona wiele błędów i pod wieloma względami wypada blado, to jednak jest „interesującą próbą pierwszej biografii opartej na szerokiej kwerendzie i bogatej literaturze przedmiotu”. To prawda, ale w innych oczywistych sprawach najwyraźniej mój kolega błądzi
(..)
Książka „SB a Lech Wałęsa” naszego wspólnego autorstwa stała się obiektem totalnej nagonki jeszcze przed jej ukazaniem. Ale mimo to spokojnie się obroniła, bo była dobrze udokumentowana. Nikt w sposób naukowy nie podważył żadnego z istotnych elementów jej narracji.

Widząc, co się działo przy tej książce, Zyzak powinien być bardzo wyczulony. Nie chodzi tu wyłącznie o jego własną skórę, ale o rzeczy znacznie poważniejsze. Polska to nie jest zwykły liberalny kraj, w którym obowiązują standardy amerykańskiej demokracji. Tu wolność słowa i badań naukowych to wartości kruche i dla wielu niespecjalnie oczywiste. Są tak kruche i wiotkie, że wymagają nadzwyczajnej troskliwości.

Polska to także kraj, w którym w związku z planowanym wydaniem książki rozmaite „autorytety publiczne” (w tym z profesorskimi tytułami) napisały list protestacyjny, a wysocy urzędnicy państwowi sięgali po wyzwiska i pogróżki. W takiej sytuacji każdy błąd czy nieopatrzny ruch może wywołać totalny atak, w którym najbardziej ucierpi polska przestrzeń publiczna i wolność słowa. Znajdą się tacy, którzy zechcą maksymalnie je ograniczyć, w perfidny sposób używając do tego hasła obrony nauki i dobrego imienia Lecha Wałęsy. Tu przecież nie obowiązują żadne kanony logiki czy uczciwości.
(..)
Paweł Zyzak nadal zachowuje się tak, jakby w ogóle nie rozumiał, gdzie żyje. W jednym z wywiadów na pytanie dotyczące skutków swojej książki dla IPN odpowiedział mniej więcej tak, że mało go to obchodzi: „z niecierpliwością oczekuję na opinie, przede wszystkim historyków, odnoszące się do treści zawartych w książce, wyrażane w sposób umożliwiający zaistnienie konstruktywnej dyskusji”. Postawę taką trudno interpretować inaczej niż jak dowód skrajnego braku odpowiedzialności.

Zyzak może publikować wyniki swoich badań naukowych, bo ma do tego gwarantowane konstytucyjnie prawo. Ale podtrzymuję wyrażoną wcześniej opinię, że w tej formie książka nie powinna być wydana. Wcześniej należało ją solidnie przemyśleć i zweryfikować. Ponieważ tego nie zrobiono, książka przyniosła ogromne szkody, pod wieloma względami cofając cywilizacyjnie Polskę w kierunku standardów Białorusi. Dawno nie słyszałem tak agresywnie wyrażanej chęci rozprawienia się z niewygodnymi naukowcami czy usuwania kadencyjnych organów kierujących niezależnej od polityków instytucji. Za to wszystko Zyzak ponosi sporą winę.

Cytat: Kiedy nazwałem jakąś książkę "głęboką"?

Cytat:
O sensie życia - encyklika Jana Pawła II "Evangelium Vitae". "Zbrodnia i kara" rzeczywiście jest kawałem dobrej literatury. Poleciłbym ci jeszcze "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall - co prawda chodzi tu o Żydów, ale myślę, że wierzymy w tego samego Boga:). Książka krótka, ale według mnie bardzo wartościowa.

Cytat: I poezje Herberta zbadaj. To był kolo!

Cytat: P.S. Mam do sprzedania książki Colina Forbesa - ktoś ma ochotę?

Cytat:Chauchat jako rkm raczej nie byłyby jako broń plot

Cytat:Temat ciekawy, ale chyba autorka ma za małe kwalifikacje, żeby ta praca miała wielką wartość naukową.

Cytat: Kolega Wałęsy: On sikał do kropielnicy
Mijał się z prawdą, nie tylko wypierając się swego nieślubnego dziecka, ale też sikania do kościelnej kropielnicy - przekonują znajomi Lecha Wałęsy, do których dotarł "Express Bydgoski". Te wydarzenia z przeszłości byłego prezydenta opisał w książce Paweł Zyzak. I za to spotkało go publiczne potępienie.
Dziennikarzom ten epizod zrelacjonował Józef Krysztoforski, który razem z Lechem Wałęsą przyjmował I Komunię Świętą.

"Mieliśmy wtedy po dziewięć chyba lat. Wieki temu. Ale takich rzeczy się nie zapomina. Uczył nas organista Dąbrowski. W kościele to było. Gdy on wyszedł, Wałęsa podszedł do kropielnicy, wyjął <kranik> i nasikał do święconej wody. No, nie da się ukryć, tak było. Teraz wy to napiszecie, a mnie tu napadną. Nożowniki jedne. Ale co tam, mogę mu to w oczy powiedzieć" - relację Krysztoforskiego przytacza "Express Bydgoski".
Wczoraj informacjom opisanym przez Pawła Zyzaka zaprzeczał Lech Wałęsa na swoim blogu. "Człowieku, czy Ty jesteś tej samej wiary co ja? Czy Ty wiesz, na jakiej wysokości jest chrzcielnica? Na pewno wyżej niż 8-latka głowa" - pisał były prezydent do Zyzaka. I dodał, że byłoby to "fizycznie nie do wykonania".
Jednak na zdjęciu z kościoła w Sobowie koło Popowa (tu urodził się i mieszkał Wałęsa, obecne woj. mazowieckie), gdzie miało dojść do tego incydentu, widać jednak, że kropielnica jest wyjątkowo nisko.

Według Pawła Zyzaka, autora biograficznej książki "Lech Wałęsa. Idea i historia", były prezydent miał również nieślubne dziecko, które utopiło się w wieku czterech lat. Również tej informacji Wałęsa konsekwentnie zaprzecza.

Cytat: Heh, jak to mówi wykładowca filozofii z mojej uczelni-"Polacy kochają Jana Pawła, uwielbiają, ale nie czytają"

Cytat:
Ja sam nie należę do specjalistów, jeśli chodzi o twórczość Jana Pawła II, ale tyle, co poznałem, to muszę przyznać, że ta encyklika jest najważniejsza. Porusza najistotniejsze sprawy i myślę, że zwłaszcza w XXI wieku, gdy życie ludzkie często traci swą wartość, trzeba się z "EV" zapoznać.

Cytat:
"Władza" i "Syndykat zbrodni". Mój starszy brat zbierał jego książki, teraz już się nimi nie interesuje, a one zajmują mi tylko miejsce w pokoju. Ja za taką tematyką nie przepadam, dlatego chętnie sprzedam te dwie pozycje. Ponadto mam jeszcze do sprzedania książkę Jamesa Olivera "Łowcy wilków", jakby ktoś był zainteresowany.

Cytat:

Jeżeli ktoś ceni literaturę, to i tak pozna klasykę w stopniu zadowalającym we własnym zakresie. Natomiast jeśli ktoś ma w dupie książki, to bez różnicy mu, czy nie przeczyta "Procesu" czy jakiegoś dzieła papieża.

Cytat:
Ja nie rozumiem: to źle, że młodzież będzie czytać dzieła Jana Pawła II? Przecież co do niego miażdżąca większość Polaków jest zgodna: był wielkim człowiekiem. Czy jakiś znawca jego dzieł może mi powiedzieć, czy spełniają one kryteria "chrześcijańskiej indoktrynacji"?

Cytat:

Cytat:[Póki Polska była w Układzie Warszawskim, Moskowia trzymała nad Polską rozpostarty parasol ochronny; oskarżeń Polski o antysemityzm nie było;

Leon Uris pisał w swym osiągającym milionowe nakłady bestsellerze ‼Exodus", iż: Przez siedemset lat Żydzi w Polsce byli poddawani prześladowaniom najróżniejszego rodzaju, począwszy od maltretowania po masowe mordy (L. Uris ‼Exodus", New York 1958, s. 117).

Cytat:Jednym z najskrajniejszych przejawów antypolonizmu wśród publikacji naukowych była szeroko rozreklamowana książka pochodzącej z Polski Żydówki - Celli Stopnickiej-Heller ‼On the Edge of Destruction.Jews of Poland between the two World Wars" (New York 1980

Cytat:). Głosiła ona jakoby Żydzi w Polsce Niepodległej w latach 1918-1939 byli poddawani skrajnym prześladowaniom i znajdowali się w ich rezultacie już ‼na skraju katastrofy". Niemcy nazistowskie zaś tylko dokończyły, i to z polską pomocą, dzieła rozpoczętego jakoby przez ‼polskich antysemitów". Podobna była wymowa wydanej w 1980 r. w Paryżu książki ‼Juifs en Pologne" Pawła Korca. Autor ten, niegdyś marksistowski historyk łódzkiego ruchu robotniczego, emigrant z 1968 r., głosił z całą emfazą: Nie wydaje nam się przesadną konkluzja, że los zgotowany Żydom polskim przez Polskę międzywojenną przyczynił się do umożliwienia ogromnej tragedii, która ich spotkała pod jarzmem hitlerowskim."
Itd itd - ten film z lat 70-ch, kiedy "polscy" żołnierze w rogatywkach rozstrzeliwują Żydów w getcie :)
A parasol Moskowity wciąż był :))

Cytat:
Długo oczekiwana nowa powieść Pawła Huelle!

Akcja najnowszej powieści Pawła Huelle toczy się w Gdańsku, podczas jednego dnia, w bliżej nieokreślonej, choć nieodległej przyszłości. W mieście zaszło sporo zmian: parę ulic ponownie przemianowano, obok kościołów wyrosły meczety, a życie mieszkańców raz po raz paraliżują tajemnicze wybuchy, w których jedni dopatrują się ataków islamskich fundamentalistów, inni działania szaleńca, a jeszcze inni sabotażu producenta wina marki Monsignore...
Kilku znajomych z dawnych lat zmierza do teatru na sesję fotograficzną zorganizowaną przez ich wspólnego przyjaciela, Mateusza, który pragnie namalować Ostatnią Wieczerzę. Dla każdego z nich – „zesłanego” na prowincję idealisty doktora Lewady; niestrudzonego organizatora Pielgrzymek Prawdy Antoniego Berdy; biznesmena i kompulsywnego seksoholika Jan Wybrańskiego, czy wreszcie studiującego grekę i pasjonującego się historią Jerozolimy narratora powieści – ten dzień, wypełniony licznymi zajęciami i nieprzewidzianymi okolicznościami, okaże się na inny sposób ważny; każdy będzie musiał na nowo skonfrontować się ze swoją przeszłością i życiowymi wyborami.

Losy bohaterów, w których niczym w zwierciadle może przejrzeć się całe pokolenie Polaków, stanowią zaledwie jedną z warstw tej niezwykle gęstej powieści. Istotnym jej wątkiem jest toczący się równolegle spór o nowoczesną sztukę, w którego centrum wpisuje się obraz malowany przez Mateusza. W tle pojawia się trzeci, nie mniej ważny temat – wzrastające w Europie znaczenie islamu, przekraczającego granice kolejnych państw.
Ostatnia Wieczerza – przy całej swej konstrukcyjnej doskonałości, erudycyjnej finezji i sporej dawce humoru – to jednak przede wszystkim bezlitosna rozprawa z polską religijnością; gorzkie pytanie o to, kim właściwie jesteśmy i czym tak naprawdę jest nasza wiara.

Cytat:[Póki Polska była w Układzie Warszawskim, Moskowia trzymała nad Polską rozpostarty parasol ochronny; oskarżeń Polski o antysemityzm nie było;

Cytat: No a opasłe tomisko Cenckiewicza i Gontarczyka męczę od dwóch już prawie tygodni i o ile ogólną treść, co oczywiste, rozumiem, tzn. wiem, co, kiedy, jak, i dlaczego Wałęsa to agent, to tam jest tyle przypisów na każdej stronie, tyle informacji, że czyta się ciężko. Co znamienne, tylko 300 stron na 700 to treść książki - reszta źródła z IPN-u.